下半场依然补时长达10分钟（由于最后时刻出现点球并为此进行了VAR复核

　　体坛周报全媒体原创

　　世界杯两个比赛日下来，超长的伤停补时给人们留下了深刻印象。根据CBS体育的统计，第二比赛日的3场比赛，补时总计达到了59分钟：英格兰vs伊朗29分钟、塞内加尔vs荷兰14分钟、美国vs威尔士16分钟。

　　这当中，英格兰vs伊朗出现了贝兰万德受伤后在场内疗伤耗时甚久的问题。不过，伊朗门将前后2次疗伤耗去约11分钟，结果却出现创世界杯上半场补时纪录的14分钟超长续航，显然原因并不都在这里。

　　实际上，延长补时时间是国际足联本次世界杯早已确定的政策。FIFA试图藉此提高每场比赛的净比赛时长，打击浪费时间的行为，还要把VAR复核、疗伤、换人、点球、红牌所消耗的时间全部弥补回来。所以，一场比赛超过100分钟恐怕会成为常态。

　　国际足联裁判委员会主席科利纳早先也提醒过，“我们在2018年俄罗斯世界杯便已开始更准确地计算补时时间。我们告诉过所有人，如果看到第四官员举起的牌子上出现6分钟、7分钟、8分钟等超大数字，不要惊讶。”

　　“如果你想要更多的有效比赛时间，我们就得准备好看到这样的补时。倘若一场比赛出现3个进球，一个进球的庆祝通常要消耗1分钟或1分半钟。那么，3个进球，庆祝就耗掉了五六分钟。”

　　“我们想在上下半场都准确计算补时时间，这可以由第四官员来完成。我们在俄罗斯这么做很成功，在卡塔尔也会如此。至于VAR，这是另一件事情，（所消耗的时间）会由视频助理裁判进行精确计算。”

　　一段时间以来，一些赛事净比赛时长偏低引来非议，国际足球协会理事会还为此进行过足球改为“60分钟+死球停表”制的讨论。这种背景下，国际足联给世界杯补时加码的初衷或许值得肯定，但带来的感受因人而异，有人支持，也有人抱怨太累。至少，英格兰6比2伊朗一役，在比赛胜负已无悬念的情况下，下半场依然补时长达10分钟（由于最后时刻出现点球并为此进行了VAR复核，实际补时13分20秒），似乎略显刻板。

　　换作德甲裁判，这种已进入垃圾时间的比赛一秒钟都不会补。甚至，德国裁判在国际大赛执法中，有时也会这么做。比如上届欧洲杯1/4决赛，乌克兰在0比4落后英格兰的情况下，主帅舍甫琴科最后时刻本想派上多名替补，让他们刷一下大赛出场经历，结果德国名哨布吕希90分钟到点准时下班，那几名球员没来得及出场便听到了终场哨。