C罗和梅西的这次商业赛事闹剧反映了足球的饭圈化

　　街谈

　　知名足球明星梅西2月4日未能在香港举行的友谊赛登场，现场球迷感到失望和愤怒，香港特区政府发言人也表示，梅西未能上阵表演赛，特区政府和一众球迷同样对主办单位的安排感到极度失望，主办单位欠球迷一个解释。

　　解释其实是有的，主办方声称他们赛前也完全不知情，并指出迈阿密国际队队医认定梅西不适合参加比赛。这个表态说得过去，道理很简单，过去主办方一直以梅西作为宣传核心在售票，但最终却未能兑现，包括球迷在内各方意见都很大。概而论之，梅西不上场，对他们没有一点好处，所以大概率问题不是出在主办方身上。

　　那么，到底梅西出现了什么状况？站在竞技角度，球员如果有伤，出于保护目的，肯定不能上场。问题是，这种纯粹商业性质的友谊赛，别说比赛强度不高，训练其实都会打折扣。一般来说，知名球队赴海外参加商业赛事，无非以表演为主，赚点钱而已，至于比赛质量，恐怕没有人在意。对此，大家都心知肚明，很多球迷从外地奔赴香港想看梅西踢球，就和娱乐圈追星差不多，也并不奢望看到一场激烈对抗的高水平赛事。所以，按理说，确保梅西出场，哪怕是踢个十几分钟，这个活动才算合格，这个道理球队方面不可能不懂。香港特区政府方面和主办方有协议，即合同中包含对梅西未能出场而扣减赞助款项，这种规定显然是合理的，毕竟，梅西是否出场会直接左右赛事的影响力，作为东道主，当然需要获得一定的保证才提供赞助。

　　无论哪个环节出了问题，可以确定的是，这样一个闹剧最终可谓多输。大家都清楚，虽然说是迈阿密国际队来参加活动，但如果队中没有梅西，那关注度几乎可以忽略不计。球队也深知这一点，自从梅西加入，他们就一直在探索商业开发。这和C罗所在的利雅得胜利队的情况差不多，此前，该球队取消了预定在深圳举行的比赛，据说是C罗的身体原因，他无法上场比赛，主办方因此宣布比赛延期，并且会尽快开启全渠道退票服务。与之相比，迈阿密国际方面的操作就太不地道，这也是球迷意见大的一个重要原因。

　　虽然处理不同，换来的舆论反馈也不同，但有迹象表明，类似的商业赛事目前的操作还有需要完善的地方，不排除是赛事组织本身存在问题，导致球星参赛积极性不高。此前媒体报道就提到，除了比赛问题外，C罗对有关晚宴以及与利雅得胜利俱乐部的商业协议产生了不满。晚宴上，很多网红利用直播等方式获取利益，而这些行为可能违反了与C罗本人和利雅得胜利俱乐部的商业协议。

　　太多的商业操作可能让球员感到厌烦，甚至反复炒作的梅罗对决，在今天看来也成了一种圈钱套路。归根结底，这些商业操作都是利用球员庞大的粉丝群体，想着从球迷身上赚钱。有评论分析认为，C罗和梅西的这次商业赛事闹剧反映了足球的饭圈化，倒是有一定道理。不过也不能据此认为足球生态发生了变化，除了梅西和C罗，其他球星就没有这样的待遇。多数时候，球迷看球主要还是奔着球队去，这才是目前主流的足球文化。

　　足球巨星不常有，围绕C罗和梅西这样的大咖，如何做好竞技和商业操作之间的平衡，就显得至关重要。两位球员还在绿茵场上比拼，那么，下一次如果还有机会来中国，能否吸取教训，把活动搞得体面一些？

　　□函蓄