甚至球迷的行为(是否能够遵守防疫规定)也不同

adminadmin 英超联赛 2024-03-31 56 0
甚至球迷的行为(是否能够遵守防疫规定)也不同

  2020年欧洲杯被迫延期,但名称不变。图片来源:新京报网

  文 | 张丰

  明日(6月12日)凌晨,2020年欧洲杯将打响——它已经因为疫情推迟了一年。楼下烧烤店已经准备好,早早挂出横幅“喜迎欧洲杯,没事喝两杯”,但是并没有出现如期的热闹,既没有大屏幕也没有投影仪。

  在欧洲,这届传统赛事也同样处在某种不确定中。2020年欧洲杯本来是一个重大改革,放在11个国家的城市举办,这是一个“大欧洲”的设想,欧足联不但想要展现一个“团结的欧洲”,在商业上更是野心十足。

  但是疫情的出现,让这一设想彻底成为泡影。体育让人团结,而要战胜疫情,最有效的措施却是“隔离”。

  原定于2020年举办的欧洲杯和奥运会,都不得不延期举办。在这个意义上,欧洲杯是否能够在成功举办的同时又能防控好疫情,将会给即将在日本举办的奥运会以很大启发。

  积极的因素已经出现。美国正在举办的NBA季后赛,开始允许观众入场。第一轮比赛,纽约尼克斯的15000张票几乎被秒杀一空。不久前举办的欧冠决赛也给了人们信心,参加决赛的两支球队切尔西和曼城,前往葡萄牙的波尔图比赛,两队各有6000名球迷前往,目前来看,这并没有带来疫情的反弹。

  因此,欧足联才有信心明确表态,举办城市都必须做出允许一定规模观众入场的承诺。这也导致都柏林和毕尔巴鄂两座城市因为无法承诺观众入场,被取消了办赛资格。据悉,今年的欧洲杯每场比赛的上座率控制在22%-50%之间。而匈牙利的布达佩斯竞技场是本届欧洲杯中唯一开放100%坐席的球场。

  不同国家面对的是不同的防控形势,疫苗接种的速度和效果也不一样,甚至球迷的行为(是否能够遵守防疫规定)也不同。往届欧洲杯,人们担心的是“足球流氓”闹事,而今年悬在人们心中的疑问则是疫情。如果疫情反弹,全世界的抗疫形势可能面临重蹈覆辙的危险。

  温布利球场前布满欧洲杯元素。图/IC PHOTO

  无论如何,美国的NBA和这次欧洲杯,允许一定数额的观众入场观看,无疑提振了人们的信心。

  一些人可能很难理解,为什么疫情还不明朗的欧洲,在这时却允许那么多球迷入场,这不免让人担忧。

  现实是,欧足联已经耽搁不起。受疫情影响,全球体育产业遭受重创,尤其是疫情影响严重的欧洲。今年,包括皇马、巴萨、尤文图斯在内的豪门俱乐部,发起一个“革命”,妄想举办“欧超联赛”,最终被欧足联“镇压”。

  但是这些俱乐部面对的问题却是无比真实——比赛没有观众。不但损失门票收入,也影响到周边产品销售和广告收入。传统豪门几乎举步维艰,老板每天都在思考的头等大事,是怎么劝说梅西、C罗这样的巨星减薪,毕竟“只有大家携手,才能共渡难关。”

  正是在这样的背景下,欧洲杯成为一个重要的参照,意味着它只能成功,不能失败;各主办国在举办比赛的时候,也必须对疫情严加防范。

  足球比赛给人一种激情和狂野的印象,而这一届欧洲杯,人们又必须“小心翼翼”——除了要战胜对手,还要战胜疫情。

  作为球迷,我们有理由抱以乐观。整个体育业已经跌入几十年未遇的低谷,在没有观众的日子,那些比赛让人感到怪异。英超转播的时候,曾一度要加一些特效,即便没有现场观众,也能让电视机前的观众获得一些现场感——这让人无可奈何,也让人伤感,更有一种坚韧存在。

  在人类陷入危机的时刻,我们或许更能够感受到足球的魅力和价值。

  队员之间,队员和现场球迷之间,以及遍布全世界的球迷之间,能够通过这次欧洲杯感受到“共同体”的弥足珍贵,我们曾经“在一起”,也没有什么力量阻止我们未来更加紧密地团结在一起。

  即将到来的这个夜晚注定是不同的。一位朋友的太太善解人意地问他,要不要买好啤酒一起看球——或许正是因为疫情,让人们重新认识到“团结”的重要。

  □张丰(专栏作家)

  编辑:徐秋颖 实习生:叶可慧 校对:李立军

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

喜欢0评论已闭