中场不需要更多的配合就可以找到C罗——梅西的中场们倒一百脚也是这个目的

　　C罗和梅西同属于伟大的球员，处于同一个时代，总免不了被拿来比较。最近听到一种声音，C罗不过就是进球多，退役之后历史地位“不过”是盖德穆勒之流的水平，而梅西因为跟马拉多纳相似的踢法历史地位则会参考马拉多纳。这一声音一出，罗黑们马上引为座右铭，C罗的地位直线下滑到英扎吉似的机会主义前锋一样。（我非常喜欢九爷，没有半点黑的意思）

　　这样说的球迷，不能说你就是懂球帝，但是片面不加思考以及混淆逻辑，为了黑而黑真是显而易见。

　　首先就说所谓的C罗的技术问题。C罗是一个边锋，但如果拿来比较的话他更像是一个前锋，前锋要的是效率。如果拿中场组织能力这个来和梅西比，那为什么不和皮尔洛比，我承认以前的梅西在某些方面对球队的运转强于C罗，当然这是偏重于前腰乃至中场球员的作用来说的，这绝对不是评价一个球员的全部。第一，位置不同导致不同位置球员无法做出比较，不过肯定历史地位不同，前场球员肯定比后场的出名，但是中场和前锋就没法比较了，罗纳尔多和齐达内？第二，梅西其实还是一个前锋，他的技术特点决定了他需要更多的回撤与边路和中路相互呼应，当然他一对一也很厉害，但是巴萨的体系决定了他选择前者的踢法效率更高。C罗在这些方面肯定不如梅西，抛开技术原因不说，C罗目前更加简单的踢法是由皇马的球风决定的，更多的直线和斜长传，中场不需要更多的配合就可以找到C罗——梅西的中场们倒一百脚也是这个目的。既然效率跟梅西一样甚至高于后者，为什么不选择自己更擅长的？当然有些时候梅西能通过这种办法进皇马进不了的球，但当你看到巴萨一次又一次占据绝的的控球优势而不能赢球，C罗的踢法好像又更加有效。而且C罗属于微波炉型球员，变换阵型教练踢法乃至球队，水平基本没有波动。

　　其次就是靠身体吃饭这个老生常谈的话题

　　其实我觉得这个概念更适合于篮球，姚明就是那么高，奥尼尔就是那么壮又灵活，相同技术下乔丹就是比山羊强一万倍。足球不同，当然没有一个很有天赋的身体或者经过残酷训练的身体，谁都无法胜任职业球员。在这一个门槛似的基础上，梅西场面上的技术是比C罗好，这种好法欧洲没有十个也有五个，但是技术不是只体现在这方面上，当你练盘带的时候，我在练人球结合冲刺，当你练过人的时候，我在练抗着人抢点，当你练挑射的时候，我在练力量，练更粗暴的射门方法。这样高的效率，没有一个细节不是“技术”，你要拿博尔特和刘翔比技术吗？C罗也不是天生巨星光环缠绕，他是凭什么跻身巨星行列？教练都不懂球？那都是刺刀见红的战斗换来的，速度力量型球员这么变态的持续巅峰，大罗舍瓦巴蒂维耶里谁能做到？是吃身体老本吗？为什么争头球别人就跳不过他？

　　我也不否认，如果C罗梅西都退役了，梅西历史地位在C罗之上。但是比较03年到13年的球员，C罗也是第二，某些人把C罗定义为“盖德穆勒”之流，真是用心险恶。一个时代的第二在若干年后是没办法与第一比较存在感的，但并不能说明在那个时代第二比第一差多少，更不能在反引申到现在，说明C罗差梅西多少，给别人一种潜移默化的错觉：“哦，西罗三十年后比梅西就是穆勒比贝利嘛”。不行不行，实际这种差距是被时间所放大的，而且是指数形。穆勒方年多厉害？世界杯欧洲杯欧冠冠军一个不少，各种金靴拿到手软，球队核心地位贝肯鲍尔自愧弗如，这样一个欧洲主流联赛的球王型选手方年能比远在巴西的贝利差多少？甚至说他方年的地位只强不弱也不为过！实在是因为退役过早，私生活太反面等因素被刻意淡化。一个“只会进球”的机器就是这么伟大！

　　更多精彩体育资讯，尽在Goal-体育，欢迎订阅！